Und in Deutschland? Ständig Meldungen darüber, wie schwach die Wirtschaft dasteht, wie langsam die Regierung agiert oder wie schlecht es um Sozialsysteme bestellt sei. Dazu das Trump-Theater in Davos, eine ständig uneinige EU und natürlich weiterhin der grausame Krieg in der Ukraine. Kein Wunder, dass man irgendwann einfach abschaltet.

Auf X und Facebook potenziert sich das Ganze noch. Hass und Hetze bringen Reichweite, und die Algorithmen belohnen es. Das ist auf Dauer einfach Gift fürs Gehirn. Ich versuche im Moment, mich dort so gut es geht fernzuhalten und meinen Blick wieder auf andere Dinge zu richten.

Dabei hilft mir unter anderem der Podcast "Meckel & Matthes" vom Handelsblatt. Auch wenn es ein News-Podcast ist, schafft er genau das Gegenteil dieser täglichen Aufregung. Die Gespräche zwischen Handelsblatt-Chefredakteur Sebastian Matthes und Kommunikationswissenschaftlerin Miriam Meckel sind reflektiert, ruhig und angenehm unaufgeregt. Das tut richtig gut. Zwei Folgen sind mir besonders im Gedächtnis geblieben:

Zum einen die Weihnachtsfolge über die Zukunft des Lesens. Das Thema hat mich erst abgeschreckt, dann aber komplett gepackt. Im Anschluss habe ich sogar zwei der empfohlenen Bücher bestellt. Denn wer verlernt zu lesen, verlernt auch zu denken – und verliert am Ende seine Fantasie. Stattdessen konsumieren viele nur noch Reels und TikToks, weil für mehr einfach oft die Aufmerksamkeitsspanne fehlt.

Zum anderen die Neujahrsfolge über die Kunst des Neuanfangs und Jobverluste durch KI. Auch hier: ohne Drama, ohne Überschriften-Geschrei. Genau das, was mir derzeit gut tut.

Interessanterweise findet man dieses ständige Auf und Ab auch an den Börsen wieder. Eine Woche schreit Trump Strafzölle für die „bösen EU-Staaten“ und die Kurse fallen. In der nächsten steigen sie wieder, weil gute Unternehmenszahlen beruhigen. Zuletzt kündigten Meta, Amazon und Alphabet Investitionen in Milliardenhöhe für KI-Infrastruktur an – mit der Folge, dass viele Tech-Werte prompt in den Keller gingen.

In meinem Depotrückblick 2025 habe ich mich wieder dafür gerechtfertigt, warum meine Performance im Vergleich zum MSCI World so schlecht war. Das liegt in erster Linie daran, dass ich keinen Tech-Klumpen in meinem Portfolio habe - und zwar ganz bewusst. 

Auch mein Themen-ETF-Portfolio hat in der letzten Woche stark gelitten, ist aber dafür im Januar stark angestiegen. Man merkt, dass die Investoren jetzt verstärkt wieder in weniger riskante Unternehmen gehen, weil diese KI-Wetten immer teurer werden. Kaum jemand glaubt so recht, dass damit tatsächlich so viel Geld verdient werden kann, um die hohen Bewertungen zu rechtfertigen.

 
Meine Top-Werte im Jahr 2026 sind Industrieunternehmen wie Deere oder Caterpillar und Konsumgüterhersteller wie Hershey oder Church & Dwight, die allesamt um die 20 % in diesem Jahr zugelegt haben. Performancetechnisch ganz hinten stehen Salesforce, Microsoft und Qualcomm.

Aber wie im letzten Jahr auch, ist das nur eine Momentaufnahme, die sich auch schnell wieder ändern kann. Letztes Jahr hatte ich Ende Februar auch eine deutlich bessere Performance als der MSCI World und am Ende des Jahres ist davon nichts übrig geblieben, weil die KI-Werte dann doch wieder stark angestiegen sind.

Ich sehe diesen KI-Hype weiterhin kritisch. Besonders bei Meta und Alphabet frage ich mich, was am Ende wirklich dabei herauskommt. Zuckerberg lag mit der Wette auf das Metaverse schon daneben, konnte die hohen Verluste aber durch steigende Werbeeinnahmen kaschieren. Der operative Verlust der Meta Reality Labs lag 2025 bei enormen 19,7 Mrd. US-Dollar. Die Ausgaben in KI liegen aber noch viel, viel höher. Als Investor frage ich mich da schon, wo das hinführen soll?

Bei Alphabet läuft vieles über YouTube und die Google-Suche, die inzwischen stark mit KI verknüpft sind. Interessanterweise kursieren gerade Berichte, dass YouTube künftig - auch mithilfe der KI - weniger "Rage bait"-Videos ausspielen will. Das wäre tatsächlich ein Schritt in die richtige Richtung. 

Generell hat Alphabet auch deutlich mehr Anwendungsfelder als Meta, wodurch auch ein anderes Risiko entsteht. Am Ende ist aber auch das eine Wette. Profitieren von diesen ganzen KI-Ausgaben tut in erster Linie NVIDIA.

Am Ende merke ich, wie ähnlich sich all diese Themen anfühlen: Nachrichten, Social Media, Märkte oder KI. Überall dominieren Tempo, Lärm und Reizüberflutung. Manchmal lohnt es sich einfach, kurz auszusteigen, statt ständig mitzurauschen.

Ich versuche gerade, mich mehr auf das zu konzentrieren, was Bestand hat – beim Lesen, beim Investieren und im Alltag. Weniger Lärm, mehr Substanz. Vielleicht ist das ohnehin der wichtigste Vorsatz für dieses Jahr.

Und um das auch wirklich umzusetzen, werde ich mir ab sofort öfter bewusst Pausen gönnen und einfach Dinge tun, die nichts mit all dem zu tun haben.